Морковь в Заполярье.

[rainbowwarrior]

Пользователь Floyd, Eugene John (kem_boo) ответил на комментарий, оставленный вами к записи в Живом Журнале. Комментарий, на который был получен ответ:



http://khazin.livejournal.com/22027.html?thread=2940683#t2940683



Вместо того, чтоб морозить деньги в Америке.

Ответ был таким:

Вы не обижайтесь, пожалуйста, но это пример из другой реальности.

У нас тут чуточку другая реальность – в Мурманскую область из Финляндии возят морковь. Фургонами. И самое занятное, что по большей части это сорта моркови, выведеные на Полярной опытной станции Всероссийского института растениеводства.

Как должно быть правильно, я тоже знаю, не сомневайтесь...





Для простоты расчетов будем считать, что фины продают морковь по 10 рублей.

Есть 2 варианта.

1 вариант: Просто копируем финские теплицы, финскую технологию выращивания моркови на своей территории. При этом не закладываем, что проект отобьется с первого урожая, не закладываем туда прибыль, чтоб раз в месяц менять порше каен. Допустим получаем себестоимость в 11 рублей. Вроде не очень вышло, но: мы создали новое производство и 10 рабочих мест (условно) можем оплачивать налоги. Переспективы совершенствования и снижения себестоимости у нас тоже есть. Считаем запускной период предприятия 1 год. Норму прибыли закладываем в 10%. Итого до конечно покупателя морковь доходит по 12,1 р.

Запускаем заградительные пошлины и датируем на них свое производство. Берем с финов 15%. У них получается 11,5р. Пускаем их 1,5 р. в нашу 12,1-1,5=10,6р. итого удорожание всего на 6%, но мы создали новое производство, рабочие места, налоги....

2 вариант. Договариваемся с финами. Допустим они зарабатывают с килограмма 1 рубль. Мы им предлагаем 2 руб, но они строят производство на нашей территории и трудоустраивают наших людей. Итого по 11 рублей за кг., но мы имеем свою морковь и рабочие места.

Comments

[rainbow7d.livejournal.com]

Не обкладывать, а создавать свое производство, и в случае его неконкурентноспособности защищать его на первых парах административными методами. Заметьте, если бы в примере №1 пошлины были 30%, то мы бы получили АвтоВАЗ.

[rainbow7d.livejournal.com]

Ну и прекрасно. Значит пошлины и административные барьеры не нужны. Возможно, нужны какие-нибудь льготы по налогам, аренде и т.д. производителю отечественной моркови, чтоб он смог на рубль опуститься против финов.
Понимаете все эти заградительные пошлины на самом деле крайняя и очень опасная мера и АвтоВАЗ тому прекрасный пример. Представьте еслибы 10-15 лет назад перестали поддерживать его таким способом. Сдохнуть бы он не сдох. Помните то время: тогда его продукция шла на ура. Иномаркам не доверяли, считали их неприспособленными к нашим условиям. Дорогими в обслуживании. Да и сетей торгующих практически не было. Тогда у АвтоВАЗа был картбланш. Он мог реально приспособиться к рыночным условиям и научиться выживать самостоятельно. Повторюсь еще раз почему этого не случилось: 1. Очень привлекательно извлекать деньги из воздуха ввиде ввозных пошлин; 2. Рассовывать по карманам дотационные деньги.
Да Вы и сами все знаете.

[rainbow7d.livejournal.com]

Вот Вы и попали в точку:

потому что из-за завышенного курса рубля финская морковь стоит меньше десяти рублей, и у нас ее сейчас выращивать не-вы-год-но.

Вот я хочу сказать: что есть факторы, которые мешают развитию нашей страны. Их надо выявить и с ними бороться, их надо осознать и понимать, что это не мы, граждане этой страны, уроды безрукие, а мы наплевательски относимся к своему гражданскому долгу: не ходим на выборы, не слушаем что нам вдалбливают кандидаты в депутаы всех мастей, не отзываем их мандаты... Мы забыли свой гражданский долг и сейчас пожинаем плоды.

[rainbow7d.livejournal.com]

Вы правы. Просто получается замкнутый круг, который, честно признаюсь, я не знаю как разорвать. Наша страна имеет прекрасный потенциал во всех отношениях. Но везде, простите, жопа! Просто говоря про морковь я хотел сказать, что принципиальных причин не выращивать ее в заполярье нет. И также нет причин ее выращивать, нет заинтересованности ни у частного капитала, ни у государства... Мне начинает казаться, что большой потерей для нашей страны оказалась потери общественного лидерства КПСС, как силы стоящей над государственной машиной, над обществом. Возможно успехи Китая и произошли благодаря сохранению компартии... Что скажите?