Извечные русские вопросы.
Jun. 17th, 2010 08:53 pm1. Кто виноват?
http://www.putin-itogi.ru/
2. Что делать?
http://navalny.livejournal.com/475935.html
Еще одна маленькая выдержка из коментов:
..Поэтому восстание толпы совсем не обязательно и даже вредно - за кадром (где Вам совсем не видно) прячется альтернатива и ждёт когда нрав толпы переменится и как только это произойдет всё возьмётся не понятно из чего - власть - это большие деньги. Чтобы её получить нужны то же деньги, чтобы удержать то же. Так вот когда баланс переместится в сторону - дешевле отдать, чем удержать - её отдадут, без восстания. Поэтому для гражданина самая выгодная позиция - это заставить власть раскошеливаться при каждом удобном случае - это делает власть слабой, готовой идти на компромисс с людьми и работает к выгоде гражданина.
Текущее буйство патриотизма в СМИ - победа в ВОВ и пр. - это признак дикой инфляции идеологии - денежек стало мало, давай напечатаем ещё - это факт обозначающий то что власть не имеет поддержку - люди относятся к ней очень критично, поэтому закрепить своё положение пытаются через пропаганду - выпуская всё новую и новую "денюшку" большего номинала.
В ответ нужно при каждом удобном случае заставлять платить - только не словами, а деньгами или делами.
..
.а покажите мне место где я сказал, что центральная власть нафиг не нужна?
Я говорю о том что власть должна состоять на службе у граждан - а метод да - лишение власти нимба непогрешимой, уничтожение монополии, всяческое одергивание при каждом удобном случае - требование соблюдать закон.
Любая текущая власть должна знать что она текущая - будет плохо работать ей быстро найдут замену. Сакральных лидеров в РФ нет потому что своего царя мы расстреляли, прочие должны помнить о его судьбе - они даже не царь и на сто порядков ниже его, просто по факту разницы демократического и монархического строя.
...
В тот момент конечно лучшей альтернативой было бы выбрать коммунистов - люди очень сильно обожглись на 1991, да и гнилая номенклатура уже свалила на более жирные места.
Получили бы государство вроде теперешней Венгрии - по любому лучше чем было (да и есть).
Я поэтому предлагаю голосовать за КПРФ сейчас - не потому что хорошее, а просто лучшее из того что есть - при всем богатстве выбора или КПРФ или разновидности ЕР (СР) или ей андройды вроде Жириновского и Ко.
Другое дело что тогда как и сейчас пропаганда страшным образом орёт о коммунистической угрозе - но вернуться к прежнему может как раз ЕР (она и возвращается). Коммунисты сейчас - это обычная партия без азиатчины, которая кочуют по мере жирности. Возможно если коммунисты придут к власти товарищи продажные депутаты откочуют и к ним, но будет промежуток, когда могут быть приняты нужные законы.
Демократическое общество - это общество где граждане не являются фанатиками и пожизненными приверженцами какого-то политического течения - они просто нанимают управленцев - наняли ЕР - проворовалась, наняли КПРФ - проворовалась, наняли демократов - проворовались. И так по кругу и без истерик и вздохов что нет идеальных политиков - ведь перед тем как провороваться партии должны как-то отработать выборы - и ЕР первые годы делала положительные вещи, а вот ощущение бесконечности правления всё сгубило в конец.
У управленца должно быть ощущение грядущей инвентаризации независимой комиссией - тогда он очень хорошо работает. Для власти инвентаризация это выборы и смена власти.
Я буду голосовать за КПРФ - чего и всем рекомендую. А потом посмотрю - может и опять ЕР пойду нанимать. А может кто ещё хороший управленец объявится.
А то до смешного дошло - преемственность власти. Наследник может быть только у монарха, а в демократическом обществе управленца нанимают - того кто лучше.
...
Безусловно, но всякие акции протеста, только законные, заставляют что-то делать для протестующих, поэтому чем больше законного протеста, тем больше благ - это закон жизни государства.
Но только законного - потому что всякий переворот, это обнуление обязательств и приход непонятных людей у которых кредит доверия от восставших, а на самом деле карт-бланш на беззаконие.
Поэтому нужно быть активным и отстаивать свои права всеми доступными законными методами. Но без насилия.
От себя хочу добавить для конкретики: надо голосовать за КПРФ.
http://www.putin-itogi.ru/
2. Что делать?
http://navalny.livejournal.com/475935.html
Еще одна маленькая выдержка из коментов:
..Поэтому восстание толпы совсем не обязательно и даже вредно - за кадром (где Вам совсем не видно) прячется альтернатива и ждёт когда нрав толпы переменится и как только это произойдет всё возьмётся не понятно из чего - власть - это большие деньги. Чтобы её получить нужны то же деньги, чтобы удержать то же. Так вот когда баланс переместится в сторону - дешевле отдать, чем удержать - её отдадут, без восстания. Поэтому для гражданина самая выгодная позиция - это заставить власть раскошеливаться при каждом удобном случае - это делает власть слабой, готовой идти на компромисс с людьми и работает к выгоде гражданина.
Текущее буйство патриотизма в СМИ - победа в ВОВ и пр. - это признак дикой инфляции идеологии - денежек стало мало, давай напечатаем ещё - это факт обозначающий то что власть не имеет поддержку - люди относятся к ней очень критично, поэтому закрепить своё положение пытаются через пропаганду - выпуская всё новую и новую "денюшку" большего номинала.
В ответ нужно при каждом удобном случае заставлять платить - только не словами, а деньгами или делами.
..
.а покажите мне место где я сказал, что центральная власть нафиг не нужна?
Я говорю о том что власть должна состоять на службе у граждан - а метод да - лишение власти нимба непогрешимой, уничтожение монополии, всяческое одергивание при каждом удобном случае - требование соблюдать закон.
Любая текущая власть должна знать что она текущая - будет плохо работать ей быстро найдут замену. Сакральных лидеров в РФ нет потому что своего царя мы расстреляли, прочие должны помнить о его судьбе - они даже не царь и на сто порядков ниже его, просто по факту разницы демократического и монархического строя.
...
В тот момент конечно лучшей альтернативой было бы выбрать коммунистов - люди очень сильно обожглись на 1991, да и гнилая номенклатура уже свалила на более жирные места.
Получили бы государство вроде теперешней Венгрии - по любому лучше чем было (да и есть).
Я поэтому предлагаю голосовать за КПРФ сейчас - не потому что хорошее, а просто лучшее из того что есть - при всем богатстве выбора или КПРФ или разновидности ЕР (СР) или ей андройды вроде Жириновского и Ко.
Другое дело что тогда как и сейчас пропаганда страшным образом орёт о коммунистической угрозе - но вернуться к прежнему может как раз ЕР (она и возвращается). Коммунисты сейчас - это обычная партия без азиатчины, которая кочуют по мере жирности. Возможно если коммунисты придут к власти товарищи продажные депутаты откочуют и к ним, но будет промежуток, когда могут быть приняты нужные законы.
Демократическое общество - это общество где граждане не являются фанатиками и пожизненными приверженцами какого-то политического течения - они просто нанимают управленцев - наняли ЕР - проворовалась, наняли КПРФ - проворовалась, наняли демократов - проворовались. И так по кругу и без истерик и вздохов что нет идеальных политиков - ведь перед тем как провороваться партии должны как-то отработать выборы - и ЕР первые годы делала положительные вещи, а вот ощущение бесконечности правления всё сгубило в конец.
У управленца должно быть ощущение грядущей инвентаризации независимой комиссией - тогда он очень хорошо работает. Для власти инвентаризация это выборы и смена власти.
Я буду голосовать за КПРФ - чего и всем рекомендую. А потом посмотрю - может и опять ЕР пойду нанимать. А может кто ещё хороший управленец объявится.
А то до смешного дошло - преемственность власти. Наследник может быть только у монарха, а в демократическом обществе управленца нанимают - того кто лучше.
...
Безусловно, но всякие акции протеста, только законные, заставляют что-то делать для протестующих, поэтому чем больше законного протеста, тем больше благ - это закон жизни государства.
Но только законного - потому что всякий переворот, это обнуление обязательств и приход непонятных людей у которых кредит доверия от восставших, а на самом деле карт-бланш на беззаконие.
Поэтому нужно быть активным и отстаивать свои права всеми доступными законными методами. Но без насилия.
От себя хочу добавить для конкретики: надо голосовать за КПРФ.